<div class="csl-bib-body">
<div class="csl-entry">Haag, M.-L. (2019). <i>Ökologisch Bauen | Anreize und Hürden beim Einfamilienhausbau : anhand eines Fallbeispiels mit unterschiedlichen konstruktiven Aufbauten</i> [Diploma Thesis, Technische Universität Wien]. reposiTUm. https://doi.org/10.34726/hss.2019.63089</div>
</div>
-
dc.identifier.uri
https://doi.org/10.34726/hss.2019.63089
-
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/20.500.12708/10461
-
dc.description
Abweichender Titel nach Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers
-
dc.description.abstract
Das Bauwesen gilt als größter CO2-Produzent und Ressourcenverbraucher, weshalb ein nachhaltiges und ressourcenschonendes Bauen für die Zukunft unabdingbar ist. Zeitgleich werden im Zuge dieser ökologischen Bemühungen, auch die Planerleistungen und Planungsprozesse für Architektinnen und Architekten immer komplexer und haben nicht zuletzt auch einen erheblichen Mehraufwand hinsichtlich der Kommunikation mit dem Bauherren zur Folge. Es lässt sich hier also die Frage stellen, wie der Bauherr am besten von einer ökologischen, nachhaltigen Bauweise überzeugt werden kann. Zur Beantwortung dieser Frage untersucht die vorliegende Diplomarbeit europäische und weltweite Energieund Klimaziele wie national geltende Gesetze und energiepolitische Richtlinien. Darüber hinaus werden derzeit vorhandene, energetische Gebäudestandards beschrieben und Förderprogramme des Bundes, des Landes Baden-Württemberg und der Region Heilbronn auch hinsichtlich ihrer Kombinationsmöglichkeiten aufgezeigt. Solche Förderprogramme fördern allerdings größtenteils lediglich Energiekonzepte, während ökologische Bauweisen von einer Förderung ausgeschlossen bleiben. Eine Ökobilanz der Baustoffe bzw. Gebäudekonstruktionen als auch eine Analyse der Lebenszykluskosten (insbesondere mit Blick auf die Errichtungsund Heizkosten) können im Gespräch mit den Auftraggeberinnen bzw. Auftraggebern schlagkräftige Argumente sein, die die Vorteile und den großen Nutzen einer ökologischen Bauweise deutlich hervorheben. In dieser Diplomarbeit wird daher anhand eines fiktiven Gebäudeentwurfes mithilfe der Software LEGEP die Ökobilanz verschiedener Konstruktionsvarianten ermittelt: Eine konventionelle Bauweise ohne und mit ökologischen Dämmstoffen als auch eine ökologische Bauweise. Alle drei Varianten werden hinsichtlich den lebenszyklischen Umweltauswirkungen und den Errichtungskosten miteinander verglichen. Der fiktive Gebäudeentwurf befindet sich in Deutschland. Grund hierfür ist, dass meine Eltern ein Einfamilienhaus auf diesem Bauplatz planen. Anhand dieser Fallstudie werden mit den oben genannten Werkzeugen, Vorteile für eine ökologische Bauweise herausgearbeitet und dargestellt.
de
dc.description.abstract
The construction industry is considered the largest producer of CO2 and resource consumers, therefore sustainable and resource-saving constructions are essential for the future. At the same time, in the course of these ecological efforts, the planning services and planning processes for architects are becoming more complex and, not least, result in considerable additional expenditure in terms of communication with the client. So the question can be asked here, how the client can be convinced of an ecological, sustainable construction method. To answer this question, this diploma thesis investigates European and worldwide energy and climate targets such as national laws and energy policy guidelines. In addition, currently existing, energy-efficient building standards are described and funding programs of the Federal Government, the State of Baden-Württemberg and the Heilbronn Region are also presented with regard to their possible combinations. However, such support programs largely only promote energy concepts, while ecological construction methods are excluded from funding. A life cycle assessment of building materials or building construction as well as an analysis of life cycle costs (especially with regard to construction and heating costs) can be powerful arguments in discussions with the clients, which clearly emphasize the advantages and the great benefits of an ecological construction method. In this diploma thesis, the life cycle assessment of various design variants is determined by using a fictive building design using the software LEGEP: A conventional construction without and with ecological insulation materials as well as an ecological construction method. All three variants are compared in terms of life cycle environmental impact and construction costs. The building design is located in Germany. The reason for this is that my parents are planning a single-family house on this site. Based on this case study, the advantages of an ecological construction method are elaborated and presented with the tools mentioned above.
en
dc.language
Deutsch
-
dc.language.iso
de
-
dc.rights.uri
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
-
dc.subject
Ökobilanz
de
dc.subject
Lebenszyklusanalyse
de
dc.subject
Lebenszykluskosten
de
dc.subject
LCA
de
dc.subject
LCC
de
dc.subject
ökologisch bauen
de
dc.subject
Life-cycle assessment
en
dc.subject
Life-cycle cost
en
dc.subject
LCA
en
dc.subject
LCC
en
dc.subject
green building
en
dc.title
Ökologisch Bauen | Anreize und Hürden beim Einfamilienhausbau : anhand eines Fallbeispiels mit unterschiedlichen konstruktiven Aufbauten
de
dc.title.alternative
Green Building: incentives and obstacles in single-family houses
en
dc.type
Thesis
en
dc.type
Hochschulschrift
de
dc.rights.license
In Copyright
en
dc.rights.license
Urheberrechtsschutz
de
dc.identifier.doi
10.34726/hss.2019.63089
-
dc.contributor.affiliation
TU Wien, Österreich
-
dc.rights.holder
Marie-Lili Haag
-
dc.publisher.place
Wien
-
tuw.version
vor
-
tuw.thesisinformation
Technische Universität Wien
-
tuw.publication.orgunit
E251 - Institut für Kunstgeschichte, Bauforschung und Denkmalpflege