DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKanonier, Arthur-
dc.contributor.authorSchindelegger, Arthur-
dc.date.accessioned2020-06-30T08:02:32Z-
dc.date.issued2012-
dc.date.submitted2012-02-
dc.identifier.urihttps://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-ubtuw:1-58554-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12708/11364-
dc.descriptionAbweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers-
dc.description.abstractDer Siedlungsraum des Menschen und Einflussbereiche von Naturgefahren überschneiden sich seit jeher. Österreich und die Schweiz sind zwei Länder, die sich aufgrund ihrer Topographie mit unterschiedlichen Naturgefahren in der Raumplanung auseinandersetzen müssen. Die Arbeit untersucht in einer vergleichenden Studie die rechtlichen Regelungen zu Naturgefahren in der Widmungs- bzw.<br />Nutzungsplanung in den österreichischen Bundesländern und dem schweizer Kanton Graubünden. Um die praktische Umsetzung der rechtlichen Regelungen beurteilen zu können, wurden einige Experten zur Thematik interviewt. Es zeigt sich, dass es nach der Jahrtausendwende bereits eine intensive Auseinandersetzung mit dem Themenbereich im Zuge einiger Projekten gegeben hat. Die resultierenden Empfehlungen wurden allerdings nur in geringem Mass umgesetzt. Von rechtlicher Seite gibt es nach wie vor einen Bedarf, die Bestimmungen zu vereinfachen und zu vereinheitlichen. Weiters wäre es notwendig Gefährdungsbereiche, die in der Regel als Fachgutachten vorliegen, durchwegs zu funktionalisieren und im Planungsrecht verbindlich zu verankern.<br />de
dc.description.abstractThe settlement area of people and the influence areas of natural hazards has always overlapped. Austria and Switzerland are two countries that have to deal with different natural hazards in land use planning due to their topography. The paper examines in a comparative study the legal regulations on natural hazards in land use planning in the Austrian provinces, and the Swiss canton of Graubünden. To assess the practical implementation of legal regulations, some experts were interviewed on the subject. It turns out that after the turn of the millennium an intense discussion of the topic took place. But the recommendations were not implemented for the most part. Relating to the legal basis, there is still a need for simplifying and unifying the regulations. Furthermore, it would be necessary to functionalise hazard areas, which are available generally as expert opinions, consistently and to install them bindingly in planning law.en
dc.format99 Bl.-
dc.languageDeutsch-
dc.language.isode-
dc.subjectNaturgefahrenmanagementde
dc.subjectPlanungsrechtde
dc.subjectFlächenwidmungsplanungde
dc.subjectörtlichen Raumordnungde
dc.subjecthazard managementen
dc.subjectplanning lawen
dc.subjectland use planningen
dc.subjectlocal planningen
dc.titleBauland in Gefährdungsbereichen : rechtlicher Umgang mit Bauland in gefährdeten Bereichen in Österreich und der Schweizde
dc.title.alternativeBuilding plots in hazard areas Legal handling of building plots in hazardous areas in Austria and Switzerlanden
dc.typeThesisen
dc.typeHochschulschriftde
tuw.publication.orgunitE280 - Department für Raumentwicklung, Infrastruktur- und Umweltplanung-
dc.type.qualificationlevelDiploma-
dc.identifier.libraryidAC07812794-
dc.description.numberOfPages99-
dc.identifier.urnurn:nbn:at:at-ubtuw:1-58554-
dc.thesistypeDiplomarbeitde
dc.thesistypeDiploma Thesisen
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeThesis-
item.openairetypeHochschulschrift-
item.languageiso639-1de-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextwith Fulltext-
Appears in Collections:Thesis

Files in this item:

Show simple item record

Page view(s)

17
checked on Apr 20, 2021

Download(s)

156
checked on Apr 20, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in reposiTUm are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.