<div class="csl-bib-body">
<div class="csl-entry">Kegele, E. (2012). <i>Alte und neue Ruinformeln und deren Implementierung</i> [Diploma Thesis, Technische Universität Wien]. reposiTUm. https://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-ubtuw:1-46469</div>
</div>
Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers
-
dc.description.abstract
In dieser Arbeit werden 5 verschiedene Ruinformeln hergeleitet und verglichen. Es wird dabei festgestellt, dass sie zwar gleiche Ergebnisse liefern aber je nach Ausgangslage besser/schlechter anwendbar (aufwand, genauigkeit) sind. Zwei Formeln ,die nach Picard-Lefèvre, sind für natürliche Werte besser, jedoch, ab einer gewissen Größe der Ausganswerte, ungenauer. Eine Rekursive Formel und die Formel von Takács sind dagegen genauer. Eine art Zwischenlösung, jedoch nicht so leicht zu implementieren, ist hingegen die Formel mittels direkter Faltung. Zusammenfassend kann man sagen, da der Aufwand der Berechnungen nicht wirklich hoch ist, ist jede Formel geignet, wobei die Takács und die rekursive Formel am besten geignet sind.
de
dc.language
Deutsch
-
dc.language.iso
de
-
dc.rights.uri
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
-
dc.subject
Cramer-Lundberg-Modell
de
dc.subject
Ruinzeit
de
dc.subject
Rekursive berechnung
de
dc.subject
Zeitkomplexität
de
dc.title
Alte und neue Ruinformeln und deren Implementierung
de
dc.title.alternative
Old an new formulas of ruin and their implementation