DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKnierbein, Sabine-
dc.contributor.authorEverad, Yannick-
dc.date.accessioned2020-11-18T07:36:06Z-
dc.date.issued2020-
dc.date.submitted2020-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.34726/hss.2020.77102-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12708/16221-
dc.descriptionAbweichender Titel nach Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers-
dc.description.abstractIn dieser Arbeit werden Gegenöffentlichkeiten als Netzwerke verstanden, welche das Ziel haben, eine Alternative für diejenigen Menschen zu bieten, welche von der Öffentlichkeit wenig bis nicht wahrgenommen oder gänzlich ausgeschlossen werden. Daher schließen sie sich in Gegenöffentlichkeiten zusammen, um ihre Meinungen kommunizieren zu können, strategisch zu überdenken und kollektiv in die Öffentlichkeit zu tragen, sodass sie sich mehr Chancen auf den Erfolg ihrer Interessen erhoffen können. (vgl. Spehr o.D.)Eine Gegenöffentlichkeit, welche im Rahmen dieser Arbeit näher betrachtet wird, trägt den Namen „Omas gegen Rechts“. Neben der inhaltlichen Agenda der Gruppierung und ihrer Funktion als soziale Bewegung, wird deren Bedeutung, des Aktivwerdens für die Mitglieder selbst, weitgehend unterschätzt. Diese Arbeit soll tiefgreifende Einblicke in die Organisation einer durchaus interessanten Gegenöffentlichkeit geben. Aus den daraus abzuleitenden Erkenntnissen kann aus raumplanerischer Sicht die Öffentlichkeit sowie der öffentliche Raum, welcher nicht für jeden die notwendige Freiheit bietet, möglicherweise in ein neues Licht gerückt werden. Eine gegenöffentliche Betrachtungsweise bietet die Chance nach neuen Ansätzen der planerischen Auseinandersetzung mit dem öffentlichen Raum. In diesem Sinne könnten innovative planerische Strategien entwickelt werden, welche eine verbesserte Gleichberechtigung und Inklusion bei Planungsprozessen zum Ziel haben. Dies könnte wiederum einem demokratischeren öffentlichen Raum zugutekommen.de
dc.description.abstractIn this thesis, counterpublics are defined as networks that have the aim to provide an alternative for people, which are barely noticed or even entirely excluded from the public. Due to this, they gather together in counterpublics, so that they can communicate their opinions, strategically rethink them and collectively convey them to the public. Through this, they hope to increase their success rate and be better able to follow their own interests. (see Spehr o. D.)The investigated counterpublic in this work, comes under the name “Grannies against the Right” (dt. “Omas gegen Rechts”). Beside the content-related agenda of the group and their function as a social movement, the importance for the members in activism itself is underrated. This paper shall provide deeper insights in the organisation of a quite interesting counterpublic. From an urban planning perspective, derived findings could shed a new light on public and public space, which don’t grant equal conditions for everyone in contemporary times. A counterpublic way of looking at things, offers a chance for new planning approaches on public space. In this sense, innovative planning strategies could be developed, which would embrace improved equality and inclusion in planning processes. This could benefit a more democratic public space.en
dc.format141, LVI Seiten-
dc.languageDeutsch-
dc.language.isode-
dc.subjectGegenöffentlichkeitde
dc.subjectInklusionde
dc.subjectGerontologiede
dc.subjectOmas gegen Rechtsde
dc.subjectöffentlicher Raumde
dc.subjectsoziale Bewegungde
dc.subjectAlternativbewegungde
dc.subjectAltersdiskriminierungde
dc.subjectcounterpublicen
dc.subjectinclusionen
dc.subjectgerontologyen
dc.subjectGrannies against the Righten
dc.subjectpublic spaceen
dc.subjectsocial movementen
dc.subjectalternative movementen
dc.subjectageismen
dc.titleInklusion, öffentlicher Raum und Planung - die „Omas gegen Rechts“, eine gerontologisch bedeutsame Gegenöffentlichkeitde
dc.title.alternativeInclusion, public space and planning - The "Grannies against the Right", a gerontologically significant counterpublic.en
dc.typeThesisen
dc.typeHochschulschriftde
dc.identifier.doi10.34726/hss.2020.77102-
dc.publisher.placeWien-
tuw.thesisinformationTechnische Universität Wien-
tuw.publication.orgunitE280 - Institut für Raumplanung-
dc.type.qualificationlevelDiploma-
dc.identifier.libraryidAC16074965-
dc.description.numberOfPages141-
dc.thesistypeDiplomarbeitde
dc.thesistypeDiploma Thesisen
item.fulltextwith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openaccessfulltextOpen Access-
item.languageiso639-1de-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypeThesis-
item.openairetypeHochschulschrift-
Appears in Collections:Thesis

Files in this item:


Page view(s)

162
checked on Nov 27, 2021

Download(s)

164
checked on Nov 27, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in reposiTUm are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.