Entwicklung einer Bewertungsmethodik für Verpackungen und Gebinden im Kontext der ökologischen und ökonomischen Kriterien zur Entscheidungsunterstützung bei der Auswahl von Transportverpackung

Abstract

Ziel dieser Arbeit ist es herauszufinden, wie ein Bewertungsverfahren für Verpackungen und Gebinde aussieht, bei dem ökologische und ökonomische Gesichtspunkte berücksichtigt werden, um die Entscheidung zwischen Verpackungsalternativen für Transportverpackung zu erleichtern. Die Subfragen, die dazu zu beantworten sind, lauten: 1.Welche sind die relevanten Wirkungskategorien eines Life Cycle Assessment (LCA), die man bei der Verpackungsbewertung berücksichtigen muss? 2.Welche Einflussfaktoren sind beim Life Cycle Costing (LCC) von Verpackungen zu berücksichtigen? 3.Wie können Ergebnisse des LCA und LCC in ein Bewertungsergebnis einfließen? Wie werden diese zwei Komponenten gewichtet? Subfrage 1 wird mit einer systematischen Literaturrecherche beantwortet. Dazu werden LCAs aus dem Bereich Transportverpackungen seit 2018 bezüglich der verwendeten Wirkungsindikatoren untersucht. Subfrage 2 und 3 werden mit anderer Literatur beantwortet. Bei LCAs sind Global Warming Potential (GWP), Eutrophication Potential (EP) und Acidification Potential (AP) zu berücksichtigen, bei LCCs eignen sich Lebenszykluskosten. Auf Basis dieser Erkenntnisse wird eine an die ISO 14040 und 14044 angelehnte Bewertungsmethodik inklusive Normierung und Gewichtung erstellt und mittels Use Case im Excel validiert. Eine Entscheidungsunterstützung für die praktische Anwendung ist dabei gegeben, jedoch stellt die eingeschränkte Datenverfügbarkeit ein wesentliches Problem dar. Eine Aggregierung auf einen Single Score wird nicht vorgenommen. Zur möglichen Weiterentwicklung wird die Umsetzung als Softwarelösung angedacht. Als zukünftiges Forschungsfeld wird im Ausblick Multi Criteria Decision Analysis (MCDA) in Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) als vielversprechend identifiziert.

The goal of this work is to find out what an evaluation procedure for packaging and containers looks like, in which ecological and economic aspects are taken into account, in order to facilitate the decision-making between packaging alternatives for transport packaging. The sub-questions to be answered are: 1. What are the relevant impact categories of a Life Cycle Assessment (LCA) to consider when evaluating packaging? 2. Which influencing factors have to be considered in the Life Cycle Costing (LCC) of packaging? 3. How can LCA and LCC results be incorporated into an assessment result? How are these two components weighted?Subquestion 1 is answered with a systematic literature review. For this purpose, LCAs from the transport packaging sector since 2018 are examined with regard to the impact indicators used. Subquestion 2 and 3 are answered with other literature. For LCAs, Global Warming Potential (GWP), Eutrophication Potential (EP) and Acidification Potential (AP) are to be considered. In LCCs, life cycle costs are suitable. Based on these findings, an assessment methodology based on ISO 14040 and 14044, including normalization and weighting, is created and validated with a use case in Excel. Decision support for the practical application is given, but the limited data availability is a major problem. An aggregation to a single score is not performed.As further practical development, the implementation in a software solution is considered. Multi Criteria Decision Analysis (MCDA) in Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) is identified as a promising future research field.