ACCLIMA : can acclimatisation be understood as a spatial and human active concept : an alternative to the total control of the indoor climate?

Abstract

Von frühen räumlichen und klimatischen Strategien, die eng an natürliche Rhythmen gebunden waren, entwickelte sich im Verlauf des 20. Jahrhunderts ein Komfortverständnis, das zunehmend durch technische Systeme geprägt ist und schließlich in einem Zustand des „Hypercomfort“ resultiert. Diese Entwicklung führte nicht nur zu wachsenden energetischen Abhängigkeiten, sondern auch zum Verlust räumlicher und sinnlicher Qualitäten. Angesichts der niedrigen Renovierungsrate und der damit verbundenen Herausforderung, die EU-Klimaziele zu erreichen, gerät die Logik der aktuellen Praxis von Luftdichtheit und maximaler Dämmung zunehmend ins Wanken. Die Arbeit sucht nach Alternativen, indem sie die Prozesse thermischer Wahrnehmung in den Mittelpunkt stellt. Von den physikalischen Prinzipien des Wärmetransfers über den menschlichen Metabolismus bis hin zur Thermoregulation. Akklimatisierung wird dabei als konzeptionelles Gegenmodell eingeführt. Verstanden als Bindeglied zwischen Temperatur, Körper und Raum eröffnen sich Perspektiven für thermisch differenzierte, minimaltechnische und zugleich erfahrungsintensive Räume. Voraussetzung hierfür ist jedoch eine bewusste Adaption des Verhaltens, bei der Architektur lediglich die Ausgangslage schaffen kann, während die eigentliche Transformation im Menschen selbst stattfinden muss.

From early spatial and climatic strategies closely tied to natural rhythms, the 20th century saw the emergence of a comfort paradigm increasingly shaped by technical systems, culminating in a condition of "hypercomfort". This shift not only produced growing energetic dependencies but also resulted in the loss of spatial and sensory qualities. In light of the low renovation rate and the resulting challenge of meeting the EU’s climate targets, the prevailing logic of airtightness and maximum insulation is increasingly being called into question. This thesis seeks alternatives by placing the processes of thermal perception at its center, from the physical principles of heat transfer to human metabolism and thermoregulation. Acclimatization is introduced as a conceptual countermodel. Understood as a mediator between temperature, body, and space, it opens perspectives for thermally differentiated, low-tech, yet experientially rich environments. However, this requires a conscious adaptation of behavior, in which architecture can only provide the initial framework, while the actual transformation must occur within the human user.