<div class="csl-bib-body">
<div class="csl-entry">Ristić, M. (2016). <i>Zertifizierungssysteme für Stadtquartiere - ein Beitrag zur nachhaltigen Stadtentwicklung?</i> [Diploma Thesis, Technische Universität Wien]. reposiTUm. https://doi.org/10.34726/hss.2016.28715</div>
</div>
-
dc.identifier.uri
https://doi.org/10.34726/hss.2016.28715
-
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/20.500.12708/2284
-
dc.description
Zusammenfassung in englischer Sprache
-
dc.description
Abweichender Titel nach Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers
-
dc.description.abstract
Qualitäten lassen sich im Allgemeinen schwer bewerten oder quantitativ darstellen. Der Trend, möglichst durch Zahlen und Indikatoren Qualitäten messbar und somit (international) vergleichbar zu machen, wird auch in der Planung verfolgt. Diese Arbeit setzt sich mit unterschiedlichen Nachhaltigkeitsbewertungsverfahren (-Zertifizierungssystemen") auf Quartiersebene auseinander. Vorab werden die Begriffe -Nachhaltigkeit", -Quartier" und -nachhaltige Stadtentwicklung" klar definiert und diskutiert. Anschließend werden vorhandene Zertifizierungssysteme für Stadtquartiere in Europa gegenübergestellt. Fokussiert wird eine Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile, der Ansatzrichtungen sowie Vernachlässigungen in den einzelnen Systemen. Die These, dass Quartierszertifikate zu einer nachhaltigen Stadtentwicklung beitragen, wird im Rahmen dieser Arbeit bestätigt. Da Zertifizierungssysteme meist nur Neubau berücksichtigen, werden im Überblick Maßnahmen und Ansätze dargestellt, die im Gebäudebestand ansetzen und auf eine nachhaltigere Stadtentwicklung zielen. Eine ganzheitliche Sichtweise auf Bemühungen in der nachhaltigen Stadtentwicklung wird erzeugt.
de
dc.description.abstract
Qualities are difficult to evaluate or to describe quantitatively. The trend, describing qualities as far as possible by numbers and indicators to make them (internationally) comparable is also pursued in urban planning. This thesis deals with different kinds of sustainability assessment ("certification systems") for urban neighbourhoods. Preliminary the terms "sustainability", "neighbourhood" and "sustainable urban development" are defined and discussed. Then existing certification systems for urban neighbourhoods in Europe are compared. The focus is a comparison of the advantages and disadvantages, the approach directions and the omissions in the individual systems. The hypothesis that certification systems for urban neighbourhoods contribute to sustainable urban development is confirmed in this thesis. Since certification systems often only consider new development or new buildings, the thesis shows in overview measures and approaches for already existing buildings and neighbourhoods aiming at sustainable urban development. An entire view on efforts to achieve improvement on sustainability is demonstrated.
en
dc.language
Deutsch
-
dc.language.iso
de
-
dc.rights.uri
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
-
dc.subject
Zertifizierung
de
dc.subject
Stadtentwicklung
de
dc.subject
Nachhaltigkeit
de
dc.subject
certification
en
dc.subject
urban development
en
dc.subject
sustainability
en
dc.title
Zertifizierungssysteme für Stadtquartiere - ein Beitrag zur nachhaltigen Stadtentwicklung?
de
dc.title.alternative
Certification systems as an instrument of sustainable urban development - a comparision of selected systems in Europe for urban neighbourhoods