<div class="csl-bib-body">
<div class="csl-entry">Seiser, P. (2014). <i>Analyse des globalen Geopotentialmodells EGM2008 und des Europäischen Geoids EGG08</i> [Diploma Thesis, Technische Universität Wien]. reposiTUm. https://doi.org/10.34726/hss.2014.14680</div>
</div>
-
dc.identifier.uri
https://doi.org/10.34726/hss.2014.14680
-
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/20.500.12708/8430
-
dc.description
Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers
-
dc.description
Zsfassung in engl. Sprache
-
dc.description.abstract
Dem Anwender aus Geodäsie, Geophysik oder Ozeanographie steht eine große Zahl an Erdschwerefeldmodellen zur Verfügung. Dies sind im Allgemeinen Kugelfunktionsentwicklungen des Gravitationspotentials der Erde, die aus einer Kombination von Satellitenbeobachtungen, Altimetermessungen und mittleren Freiluftanomalien berechnet werden. Für kleinräumige Untersuchungen stehen hochauflösende regionale oder lokale Modelle zur Verfügung. Zu deren Herstellung werden globale Modelle durch ein dichtes Netz von Freiluftanomalien, aus GPS und Nivellement bestimmten Geoidundulationen oder astronomischen Lotabweichungen verbessert. Aus Geopotentialmodellen können Schwerefeldgrößen wie Geoidundulationen bzw. Höhenanomalien bestimmt werden. Eine Untersuchung der Geoidundulationen in Österreich, bestimmt durch die aktuellsten Lösungen, dem EGM2008 (weltweit, Kugelfunktionen, n=2159), dem EGG2008 (Europa, 1.0'x1.0' Raster) und dem Austrian Geoid 2007 (Österreich, 1.5'x2.5' Raster), zeigen mittlere Differenzen in der Größe von +11.5cm (AG2007 minus EGG2008) bzw. -12.5cm (AG2007 minus EGM2008). Betrachtet man den relativen Geoidverlauf, so existieren im Osten Österreichs kaum Abweichungen zwischen den Modellen. Im alpinen Westen des Landes führen verschiedene Effekte zu Differenzen von bis zu 20cm. Die Eignung des EGM2008 oder des EGG2008 als Ersatz für das Austrian Geoid 2007 hängt daher einerseits vom Anwendungsgebiet innerhalb Österreichs und andererseits von der geforderten Genauigkeit der abgeleiteten Größen ab.
de
dc.description.abstract
There are several gravitational models for geodetic, geophysical or oceanographic applications and investigations. Usually these are spherical harmonic models of the Earth-s gravitational potential, which are developed by a combination of satellite tracking data, satellite altimeter data and gridded mean free-air anomalies. More detailed regional geoid models can be achieved by improving a global model. For this purpose dense gravity data, GPS/Leveling geoid undulations or deflections of the vertical are used. An important application of geopotential models is the determination of geoid undulations and height anomalies. Three latest models, EGM2008, a spherical harmonic model to degree 2159, EGG2008, a European 1-x1- grid solution and the Austrian Geoid 2007 (1.5-x2.5- grid) are compared. The Mean differences of geoid undulations in Austria are +11.5cm (AG2007 minus EGG2008) and -12.5cm (AG2007 minus EGM2008). Evaluations of relative geoidal heights show just small deviations between the models in the Eastern part of Austria. In the Alps various effects lead to differences up to 20cm. So it depends on the area of use and on the required degree of accuracy, whether EGM2008 or EGG2008 can be used as a substitute for AG2007.
en
dc.language
Deutsch
-
dc.language.iso
de
-
dc.rights.uri
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
-
dc.subject
globale Schwerefeldmodelle
de
dc.subject
regionale Geoidmodellierung
de
dc.subject
Global Gravity Field Models
en
dc.subject
regional Geoid
en
dc.title
Analyse des globalen Geopotentialmodells EGM2008 und des Europäischen Geoids EGG08
de
dc.title.alternative
Analysis of the gravity geopotential model EGM2008 and the European Geoid EGG08