Ein multi-attributiver Vergleich von Geschäftsprozessmodellierungs-Tools basierend auf Open Source Software und ARIS als kommerzielle Referenz

Abstract

Diese Arbeit beschäftigt sich mit Softwarewerkzeugen für das Geschäftsprozessmanagement mit einem Schwerpunkt auf Analyse und Design.<br />Diese Arbeit versucht den Entwicklungsstand von Open Source Produkten gegenüber einem kommerziellen Referenzprodukt, nämlich ARIS aufzuzeigen.<br />Die Auswahl der Testprodukte basiert auf einer Marktanalyse bzw.<br />auf einer Analyse der Sourceforge.org Entwicklungsplattform für Open Source Software. Es wird eine validierte Zielhierarchie für die Funktionalität eines derartigen Tools entwickelt unter Berücksichtigung von didaktischen Aspekten.<br />Dies Zielhierarchie wird im Zuge eines Produkttests auf fünf frei erhältliche Open Source Produkte und ARIS von IDS Scheer als kommerzielles Referenzprodukt ausgerollt. Methodisch wird auf die Nutzwertanalyse in Bezug auf die Einzelattribut-Messungen und auf AHP (Eng.: "Analytic Hierarchy Process") für die Gewichtung der Attribute zurück gegriffen. Eine Wertaggregation wird über das gewichtete Mittel vorgenommen. Es wurde unter anderem festgestellt, dass die kommerzielle Referenz einen überraschend geringen Vorsprung gegenüber einer Reihe von Verfolgern im Open Source Bereich hat, die allesamt ein eigenes Stärken/Schwächenprofil aufweisen. Des weiteren sind die Open Source Tools meist stark integriert mit einer Workflow-Umsetzung, während die kommerzielle Referenz dies über Zusatzprodukte in ihrer umfangreichen Produktfamilie ermöglicht. Für Test- und Schulungsumgebungen, die eine besondere Bedeutung für diese Arbeit einnahmen, bieten sich bereits etliche Open Source Lösungen an.<br />Für den professionellen Unternehmenseinsatz sollten die Tools gemessen an ihrer vergangenen Entwicklungsgeschwindigkeit zumindest in den nächsten Jahren höchst interessante Alternativen zu kommerziellen Produkten aus dem Bereich darstellen.