Complexity of meanings in urban landscapes : between the imagined and the real

Abstract

Zweck dieser Arbeit ist es, die kommunikativen und ästhetischen Dimensionen urbaner Landschaften ("urban landscapes") am Beispiel Ankaras zu erfassen. Die Arbeit geht von der Hypothese aus, dass entstehende und gestaltete Landschaften in komplexen städtischen Milieus einen facettenreichen, mannigfaltigen und unbeständigen Charakter haben, im Gegensatz zu monolithischen Interpretationen kultureller Landschaften und deren Bedeutung, ästhetischen und kommunikativen Inhalten, Funktionen und Symbolismen. In diesem Sinne stellt die vorliegende Arbeit verschiedene Vorstellungen, Diskurse, alltägliche Praktiken und Formationen von Landschaften in urbanen Milieus während einer bestimmten Zeitspanne neben einander, um die Kausalität hinter bestimmten Bedeutungen, fragmentierten ästhetischen Welten und verwandten urbanen sozialräumlichen Prozessen zu erkennen, die eine Folge der Interaktionen dieser Prozesse sind. Daher strebt diese Arbeit an, die Vermittlerrolle zu erforschen, welche Landschaften zwischen kulturellen Vorstellungen und konkreten Gestaltungen einnehmen. Demgemäß versucht sie eine andere Sichtweise auf die Wahrnehmung von Landschaften gegenüber dem modernistischen Diskurs der Stadtplanung und -gestaltung zu gewinnen, der die Ästhetik und Räumlichkeit der Landschaft von ihrer kulturellen, Erfahrungswirklichkeit und urbanen Instrumentalität getrennt hat. Ziel ist es, die Rolle von Landschaftsarchitektur in städtischen Eingriffen zu untersuchen und sie gleichzeitig in größere soziale Rahmenstrukturen sowie Prozesse einzubetten. Dabei soll seine Reaktionsfähigkeit hinsichtlich von Problem- und Tätigkeitsdefinitionen sowie wissensbildenden Standpunkten in Frage gestellt werden. Sie befragt die theoretischen Zugänge zu den Problemfeldern der Kommunikation, Ästhetik, Semiotik, kulturellen Geografie, Stadtforschung, Architektur und Landschaftsarchitektur. Sie beleuchtet die Diskussion über die Verwendung und Wahrnehmung kommunikativer und ästhetischer Dimensionen von Landschaft in der Praktik der Landschaftsarchitektur und nimmt ihre Wechselbeziehung mit städtischen Wirklichkeiten vorweg.<br />

The aim of this study is to comprehend the communicative and aesthetic dimensions of urban landscapes in the Ankara case, building upon the hypothesis that emerging and designed landscapes in complex urban milieus have multifaceted, plural and unstable natures, as opposed to the monolithic interpretations of cultural landscapes and their meanings, aesthetic and communicative contents, functions and symbolisms. In this respect, it juxtaposes different imaginations, discourses, everyday practices and formations of landscapes in the urban milieu through a given time period in order to see the causalities behind certain meanings, fragmented aesthetic worlds and related urban socio-spatial processes as result of the interactions among these phenomena. As such, the study attempts to explore the intermediary role of landscapes between cultural imaginations and tangible formations.<br />Accordingly, it tries to bring an alternative perspective to the perception of landscape in modernist urban planning and design discourse that strips landscape's aesthetics and spatiality from its cultural, experiential realities and urban instrumentality. It aims to examine the role of landscape architecture in urban interventions, embedding it in wider social frameworks and processes, by questioning its responsive agency in terms of problem and practice (planning - design) efinitions and knowledge building attitudes. It questions the theoretical approaches to the problem of communication, aesthetics, meaning in semiotics, cultural geography, urban semiotics, architecture and landscape architecture, and highlights the debates on the use and perception of the communicative - aesthetic dimension of landscapes in landscape architectural practices by anticipating their interrelations with urban realities.