Global financial development support : theoretical and empirical aspects

Abstract

Die Analyse der Auswirkungen von finanzieller Entwicklungshilfe auf Entwicklungsländer war in der Vergangenheit Gegenstand von vielen Untersuchungen. Die Resultate haben gezeigt, dass Länder die über einen langen Zeitraum finanzielle Unterstützung erhalten haben, nur wenig Fortschritte in Bezug auf Armutsbekämpfung und Wirtschaftswachstum zu verzeichnen haben. In machen Fällen hat sich die Situation sogar verschlechtert. Ein Grund für diese Entwicklung ist die Verteilung der finanziellen Wirtschaftshilfe. Diese erfolgte oft auf Grundlage von strategischen Einflussfaktoren der Geberländer, wie koloniale Vergangenheit, Abstimmungsverhalten bei der Hauptversammlung der UN, oder anderen geopolitischen Gründen. Faktoren wie Demokratie, gute politische und institutionelle Rahmenbedingungen haben während des Verteilungsprozesses nur eine geringe Rolle gespielt.<br />Daten deuten darauf hin, dass finanzielle Wirtschaftshilfe in einem Land mit guten politischen und institutionellen Rahmenbedingungen einen positiven Einfluss auf das Wirtschaftswachstum hat. Ergebnisse von Untersuchungen zeigen, dass wenn die Quantität der finanziellen Wirtschaftshilfe und die Qualität der politischen und institutionellen Faktoren in den Entwicklungsländern gleich bleiben, die Verteilung aber nicht auf Grundlage von strategischen Faktoren, sondern auf Basis von politischen und institutionellen Qualitätskriterien erfolgt, die durchschnittliche Wachstumsrate der Entwicklungsländer signifikant ansteigen würde.<br />Daten unterstützen auch die Vermutung, dass Wirtschaftshilfe in manchen Fällen negative Auswirkungen auf Entwicklungsländer hat. Ein theoretisches Wirtschaftsmodell, das sich mit dieser Problemstellung auseinandersetzt, wird analysiert. Das Modell zeigt, dass finanzielle Wirtschaftshilfe die Einkommensverteilung zu Lasten der armen Bevölkerungsschichte beeinflussen kann und somit die Einkommensunterschiede zwischen Arm und Reich vergrößert.<br />Die Heavy Indebted Poor Countries (HIPC) Initiative und Programme wie Poverty Reduction Strategy Papers (PRSP) haben die Verteilung von finanzieller Wirtschaftshilfe zugunsten von politischen und institutionellen Faktoren beeinflusst. Das Ziel, Entwicklungsländer von Armut und Hunger zu befreien erscheint dadurch etwas erreichbarer.<br />Der letzte Teil dieser Arbeit beschäftigt sich mit den Geldflüssen der OECD-Länder. Im speziellen werden Geldflüsse anhand von quantitativen Maßzahlen untersucht.<br />

Many studies have assessed the impact of financial development aid on developing countries. By looking at these studies and the available data, one can observe that countries which have received high amounts of financial development aid over a long period of time, have shown little or no progress in reducing poverty or boost economic growth. In some cases the situation has even worsened. The main reason for this is the distribution of aid, which was based upon strategic factors, such as UN-voting patterns, colonial past, and other geopolitical reasons. Factors like good policy, democracy, and strong institutions have played a minor role in the process of aid distribution.<br />However, there are data indicating, that aid has positive effects on growth in a country with good policy. Results suggest that if the quantity of aid and the policy in the receiving countries remains unchanged, but the distribution of aid occurs on the basis of policy factors rather than on strategic factors, this would lead to a significant increase of the mean growth rate of poor countries.<br />Data also indicate, that in some cases aid has a negative effect on poor countries. A theoretical model adressing a Samaritan's Dilemma analyses the circumstances for such an outcome. By focusing on the income distribution in an aid receiving country the model is indicating that aid is causing increased unequality of the income distribution and fosters poverty. By supporting countries which have passed the Heavy Indebted Poor Countries (HIPC) decision point, or countries which are using Poverty Reduction Strategy Papers (PRSP), the structure of aid giving has improved in favour of countries with good policies and institutions.<br />Assuming, that aid has positive impact on reducing poverty, an increase in the quantity of aid will accelerate the development in poor countries and therefore increase growth. A significant increase of financial resources for development aid could be achieved by implementing global charges and fees. These fees would have limited costs for the global economy and, in some cases, even attendant compensating advantages.<br />The practical part of this work analyses the aid flow of the OECD member states. It introduces a target function, containing indices for measuring corruption, human development, policy, and institutions. The distribution of financial aid given to receiving countries, is calculated and analysed. The differences between aid flows in the past and the distribution of aid dependend on the indices is discussed.