Eingeschlossen – ausgeschlossen : der Wiener Ballsportkäfig als Bühne westlicher Geschlechtskonnotationen und -dynamiken im öffentlichen Raum

Abstract

„[...] man builds and woman inhabits; [...] man is outside and woman is inside; [...] man is public and woman is private; [...] nature, in both its kindest and its cruelest aspects, is female and culture, the ultimate triumph over nature, is male“ (Agrest et al., 1996, S. 11). Bereits 1997 zeigte eine Studie (Frauenbüro - MA 57, 1997) der Stadt Wien, dass Mädchen ab einem Alter von etwa 10 Jahren aus dem öffentlichen Raum verschwinden. Fast drei Jahrzehnte später besteht immer noch dieselbe Problematik, trotz implementierter Gender Mainstreaming Strategie. Der Wiener Ballsportkäfig, ein öffentlich zugänglicher Freiraum, fungiert als Bühne geschlechtlicher Dichotomien. Hier zeigen sich geschlechtliche Konnotationen und (Re)Produktionen von geschlechtsspezifischen Dynamiken, die längst als veraltet gelten.Als Single-Case-Study werden die Ballsportkäfige der Stadt Wien daraufhin untersucht, inwiefern dieser öffentliche Raum ein Produkt/Ausdruck männlichkeitsorientierte Freiraumplanung im städtischen Raum darstellt. Dabei finden die historisch gewachsene Dichotomie öffentlich–männlich / privat–weiblich, die konstruierte Zweigeschlechtlichkeit und die geschlechtsspezifische Sozialisation Berücksichtigung.Methodisch basiert die Arbeit auf einer qualitativen Herangehensweise, worin die deduktive Kategorienanwendung und induktive Kategorienbildung für die Analyse angewendet werden. Als Datenerhebung wurden vier leitfadengestützte Expert*inneninterviews durchgeführt, die durch verdeckte-nicht-teilnehmende Beobachtungen in den Wiener Ballsportkäfigen ergänzt wurden.Agrest, D., Conway, Pa., & Weisman, L. K. (Hrsg.). (1996). The sex of architecture. Harry N. Abrams, Inc.,.Frauenbüro, M. 57 (Hrsg.). (1997). Verspielte Chancen? Mädchen in den öffentlichen Raum! Frauenbüro der Stadt Wien MA57.

„[...] man builds and woman inhabits; [...] man is outside and woman is inside; [...] man is public and woman is private; [...] nature, in both its kindest and its cruelest aspects, is female and culture, the ultimate triumph over nature, is male“ (Agrest et al., 1996, S. 11). As early as 1997, a study by the City of Vienna (Frauenbüro - MA 57, 1997) showed that girls disappear from public spaces from the age of 10. Almost three decades later, the same problem persists despite the implementation of a gender mainstreaming strategy. Vienna‘s ball courts, a publicly accessible space, functions as a stage for gender dichotomies. Gendered connotations and the (re)production of gender-specific dynamics, long considered outdated, are revealed. As a single case study, this paper examines the ball courts (Ballsportkäfige) in the City of Vienna to determine the extent to which this public space represents a product or expression of masculinity-oriented open space planning. The analysis takes into account the historically evolved dichotomy of public–masculine / private–feminine, the social construction of binary gender, and gender-specific socialization.Methodologically, the study adopts a qualitative approach, utilizing both deductive and inductive category application for the analysis. Data was collected through four semi-structured expert interviews, supplemented by non-participant covert observations within the Viennese ball courts. Agrest, D., Conway, Pa., & Weisman, L. K. (Hrsg.). (1996). The sex of architecture. Harry N. Abrams, Inc.,.Frauenbüro, M. 57 (Hrsg.). (1997). Verspielte Chancen? Mädchen in den öffentlichen Raum! Frauenbüro der Stadt Wien MA57.