Oberlobnigmühle / Mlin Zgornji Lobnik : Eine architektonische Dramaturgie von Raum und künstlerischer Praxis

Abstract

Ausgehend von der Idee einer räumlich gedachten Forschungspraxis untersucht diese Arbeit, wie sich räumliche Wahrnehmung, künstlerisches Handeln und theoretisches Denken miteinander verbinden und an der Oberlobnigmühle/Mlin Zgornji Lobnik in Kärnten/Koroška ausführen lassen. Sie folgt einer architektonischen Dramaturgie – von der Hülle, über das Tragwerk und den Raum zum Dach – und versteht Forschen als ein räumliches Handeln: Ein fortwährendes Annähern, Befragen, Wahrnehmen und Gestalten. Die Arbeit gliedert sich in vier aufeinander bezogene Ebenen, die sich jeweils zwischen einer direkten Auseinandersetzung mit der Oberlobnigmühle/Mlin Zgornji Lobnik und einer weiterführenden inhaltlichen Ebene bewegen. Die Hülle bildet den äußeren Kontext und richtet den Blick zunächst auf die Mühle selbst – auf ihre architektonische Hülle – und öffnet sich von dort zur zweisprachigen Landschaft Kärntens/Koroška und dem Dorf Diex/Djekše als Träger*innen historischer, sprachlicher und gesellschaftlicher Schichten. Das Tragwerk verknüpft die bauliche Struktur der Mühle mit den theoretischen Grundlagen dieser Arbeit – Raumsoziologie, Raum als Beziehungsgefüge, Relationale Ästhetik, Psychogeografie, Soziale Plastik – und bildet das Gerüst, das das Denken und die künstlerische Praxis trägt. Der Raum entfaltet sich im Inneren der Mühle und öffnet sich in einem dreitägigen Workshop an der Oberlobnigmühle/Mlin Zgornji Lobnik, in dem elf Studierende unterschiedlicher Disziplinen gemeinsam wahrnahmen, handelten und arbeiteten. Hier entstand eine kollektive Praxis, in der Autor*innenschaft geteilt und neu verhandelt wird. Das Dach markiert schließlich den Übergang vom baulichen Abschluss der Mühle zum Schreiben – zur literarischen Verdichtung in Form einer Autofiktion, in der persönliche Erinnerungen als räumliche Spur fortbestehen. Im Zentrum steht die Frage, wie Raum durch Handeln entsteht und wie kollektive Prozesse Wissen hervorbringen beziehungsweise weitergeben können, das nicht objektiv, sondern geteilt, sinnlich und situativ ist. Die Arbeit versteht sich als Experiment im gemeinsamen Arbeiten, in dem sich die Rollen von Autor*in, Teilnehmer*in und Ort überlagern. Anstatt feste Ergebnisse zu erzeugen, verfolgt sie die Idee die Kollektivität selbst zum Material zu machen. So bewegt sich die Arbeit zwischen Architektur und Forschung, zwischen Denken und Tun, Individuellem und Kollektivem. Sie beschreibt Raum nicht nur, sondern bringt ihn hervor – durch Erinnerung, Resonanz und gemeinsames Handeln.

Based on the idea of a spatially founded research practice, this work examines how spatial perception, artistic action and, theoretical thinking can be combined and carried out at the Oberlobnigmühle/Mlin Zgornji Lobnik in Carinthia. It follows an architectural dramaturgy – from the shell, to the supporting structure and the space, to the roof – and understands research as a spatial action: a continuous process of approaching, questioning, perceiving and designing. The work is divided into four interrelated levels, each moves between a direct examination with the Oberlobnigmühle/Mlin Zgornji Lobnik and a more wider content. The shell forms the outer context and initially focuses on the mill itself – on its architectural shell – and from there opens up to the bilingual landscape of Carinthia and the village of Diex/Djekše as bearers of historical, linguistic and social layers. The supporting structure links the architectural structure of the mill with the theoretical foundations of this work – spatial sociology, space as a network of relationships, relational aesthetics, psychogeography, social sculpture – and forms the framework that supports thinking and artistic practice. The space undfolds inside the mill and opens up in a three-day workshop at the Oberlobnigmühle/Mlin Zgornji Lobnik, in which eleven students from different disciplines observed, acted and worked together. This gave rise to a collective practice in which authorship is shared and renegotiated. Finally, the roof marks the transition from the structural completion of the mill to writing – to literary condensation in the form of autofiction, in which memories remain as spacial traces. The focus is on the question of how space is created through action and how collective processes can generate or pass on knowledge that is not objective, but shared, sensory and situational. The work sees itself as an experiment in collaborative working, in which the roles of author, participant and place overlap. Instead of producing fixed results, it pursues the idea of making collectivity itself the material. Thus, the work moves between architecture and research, between thinking and doing, between the individual and the collective. It not only describes space, but also creates it – through memory, resonance and collective action.