Graue Energie als Wissensordnung : eine Diskursanalyse zur Konstruktion von Nachhaltigkeitstransformation in Österreich

Abstract

Angesichts der sinkenden Emissionen in der Betriebsphase von Gebäuden gewinnt die Bedeutung der Grauen Energie zunehmend an Gewicht. Vor diesem Hintergrund untersucht die vorliegende Arbeit die Konstruktion der Wissensordnung von Grauer Energie als Handlungsfeld der Nachhaltigkeitstransformation im österreichischen Diskurs ab dem Jahr 2019. Dabei geht sie der Frage nach, wie dieses abstrakte Konzept im medialen Diskurs verhandelt, gedeutet und instrumentalisiert wird. Es wird analysiert, welche Akteursgruppen das Thema bearbeiten, welche spezifischen Bedeutungszuschreibungen vermittelt werden und welche Darstellungsstrategien sowie Argumentationslinien dominieren. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Bedeutung räumlicher Differenzierung und Kontextualisierung innerhalb dieser Wissensordnung sowie auf möglichen diskursiven Unterschieden in Bezug auf verschiedene Raumtypen. Zur Beantwortung dieser Forschungsfragen wurden österreichische Medienberichte mithilfe der Wissenssoziologischen Diskursanalyse nach Reiner Keller untersucht. Dieses methodische Vorgehen ermöglichte es, die zugrunde liegenden Deutungsmuster sowie die Argumentations-, Akteurs- und Phänomenstrukturen des Diskurses systematisch zu identifizieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Graue Energie weit über eine rein physikalische Kenngröße hinaus als politisches Legitimationsmittel und moralischer Hebel wirkt. Sie leitet einen Wandel von einer rein effizienzorientierten Logik hin zu einer wertschätzenden Umbaukultur und der Erzählung von Goldener Energie ein. Während die Wissenschaft als epistemische Autorität dominiert und die Architektur den Bestand als strategische Ressource definiert, offenbart die Analyse eine bemerkenswerte diskursive Leerstelle in der Raumplanung. Die Arbeit schließt mit dem Plädoyer, Graue Energie aus ihrer abstrakten Systemhaftigkeit zu lösen. Um die Handlungsfähigkeit der Akteure zu sichern und die Komplexität produktiv zu bewältigen, ist eine konsequente räumliche Verortung im Sinne eines Place-based Approach unerlässlich.

In view of declining emissions during the operational phase of buildings, the significance of embodied energy is becoming increasingly prominent. Against this background, the present work examines the construction of the knowledge order of embodied energy as a field of action for sustainability transformation within Austrian discourse from 2019 onwards. It explores how this abstract conceptis negotiated, interpreted, and instrumentalized in media discourse. The studyanalyzes which actor groups address the topic, the specific meanings conveyed,and which strategies of representation and lines of argument dominate. A further focus lies on the importance of spatial differentiation and contextualization within this order of knowledge, as well as potential discursive differences regarding various types of space. To answer these research questions, Austrian media reports were examined using the Sociology of Knowledge Approach to Discourse according to Reiner Keller. This methodological approach enabled a systematic identification of the interpretative schemes as well as the structures of argumentation, actors, and phenomena within the discourse. The results show that embodied energy acts far beyond a purely physical metric, serving as a means of political legitimation and a moral lever. It initiates a shift from a purely efficiency-oriented logic toward an appreciative culture of conversion and the narrative of golden energy. While science dominates as the epistemic authority and architecture defines the existing building stock as a strategic resource, the analysis reveals a remarkable discursive gap in spatial planning. The work concludes with a plea to extricate embodied energy from its abstract systemic nature. To ensure the actors‘ capacity to act and to manage complexity productively, a consistent spatial localization in the sense of a place-based approach is essential.