Kostenermittlungsverfahren im Bauwesen in Österreich und in Russland

Abstract

Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Analyse und vergleichende Zusammenstellung der Systeme von Preisbildung und Kostenermittlungsverfahren im Bauwesen in der Republik Österreich und der Russischen Föderation. Die forschungsleitende Fragestellung dabei lautet: 'Welche zentralen Unterschiede ergeben sich aus dem Vergleich des österreichischen mit dem russischen Baukostenermittlungsverfahren' Um eine erfolgreiche Zusammenarbeit internationaler Partner gewährleisten zu können und eine erfolgreiche Akquisition von Bauprojekten im jeweiligen Ausland zu ermöglichen, ist ein detailliertes Verständnis von Kalkulations- und Preisbildungsgrundlagen, sowie deren Systematik und deren Besonderheiten höchstrelevant. Die vorliegende Studie zeigt auf, dass die aktuellen Methoden der Baukostenermittlung in Österreich und in Russland sehr unterschiedlich sind. Historisch sind beide Systeme ca. Mitte des 20. Jahreshunderts entstanden und haben auf Grund unterschiedlich politischer und wirtschaftlicher Systeme (zentralisierte Planwirtschaft in der Sowjetunion und Kapitalismus in Österreich) auch eine unterschiedliche Entwicklung in der Bauwirtschaftsbranche eingeschlagen. Der Aufbau der Arbeit fußt auf drei Teilen. Die ersten beiden Teile beschäftigen sich jeweils mit den Preisbildungs- und Kostenermittlungssystemen in Österreich und in Russland. Dabei basiert die Kostenermittlung in Österreich auf industriellen Kalkulationsmethoden (Zuschlagskalkulation), die im ersten Teil analysiert wird. Im russischen Bauwesen ist das Kostenermittlungssystem auf Basis von durchschnittlichen Kosten- und Mengenwerten, sowie Normativen entstanden. Dies ist kennzeichnend für das ganze sowjetische Industriesystem. Aktuell ist eine verstärkte Anwendung der neuen Kostenermittlungsmethode (Ressourcen-Methode) in Russland feststellbar. Der letzte Teil dieser Studie zieht einen Vergleich der wichtigsten Spezifika dieser beiden Systeme und schließt die Analyse mithilfe eines erläuternden Beispiels ab. Forschungsgegenstand der Arbeit bilden die Kostenermittlungsverfahren im österreichischen und russischen Bauwesen, die umfangreich und ausführlich erklärt werden, um die in der wissenschaftlichen Literatur vorhandene Forschungslücke zu schließen und ein möglichst breites Wissensfundament für beide Kostenermittlungssysteme zu liefern. Die Ergebnisse des Vergleichs zeigen, dass die Kostenbildung an sich in beiden Ländern ähnlich ist, weil sie aufgrund ähnlicher Prinzipien und eines ähnlichen Aufbaus zustande kommt. Sie ist demnach ortsunabhängig und an preisbildende Grundsätze gebunden, da eine Wirtschaftlichkeit des Preisbildungssystems ansonsten nicht gegeben sein kann. Konkret bedeutet das, dass einzelne preisbildende Faktoren bei der Kostenermittlung des Leistungserstellungsprozesses nicht ausgenommen werden dürfen. Die Methoden hingegen, sind nicht durch Übereinstimmungen gekennzeichnet, sondern weisen große Unterschiede sowohl in ihrer Entwicklung als auch in ihren Eigenschaften auf. Diese fortlaufende Entwicklung weist jedoch ein, wie in der Arbeit gezeigtes, Potenzial für eine Annäherung der Methoden auf.

The aim of this thesis is the analysis and comparative compilation of the price formation systems and cost calculation procedures in the construction industry in the Republic of Austria and the Russian Federation. The research question is: "What are the key differences between the Austrian and the Russian methods of cost calculation in construction industry?" In order to ensure a successful cooperation between international partners and to enable a successful acquisition of construction projects in the respective foreign countries, a detailed understanding of calculation and pricing principles as well as their systems and their characteristics are of utmost importance. The present study shows that the current methods of building cost estimation are very different in Austria and in Russia. Historically, both systems have emerged in the middle of the 20th century and have also undergone a different development in the construction industry due to different political and economic systems (centralized planning in the Soviet Union and capitalism in Austria). The structure of the thesis consists of three parts. The first two sections deal with the pricing and cost calculation systems in Austria and Russia. The cost calculation in Austria is based on industrial calculation methods (overhead calculation), which is analyzed in the first part. In the Russian construction industry, the cost calculation system has been developed on the basis of average cost and quantity values, as well as norms. This is characteristic of the whole Soviet industrial system. Currently, there is an increased application of the new cost method (resource method) in Russia. The final part of this work is a comparison of the most important specifics of these two systems and concludes the analysis by means of an illustrative example. The research object of the work consists of the cost calculation procedures in Austrian and Russian construction, which are explained extensively and in detail in order to close the research gap existing in the scientific literature and to provide as much knowledge as possible for both cost calculation systems. The results of the comparison show that cost formation is similar in both countries because it is based on similar principles and a similar structure. It is therefore independent of the location and is linked to pricing principles, since the cost-effectiveness of the pricing system can not otherwise be met. Specifically, it is important to note that individual pricing factors must not be excluded in the cost calculation of the service process. The methods, on the other hand, are not characterized by similarities, but show great differences in their development as well as in their properties. The ongoing development, however, shows a convergence of the methods, as shown in the study.