Title: | Cramer Lundberg Prozess mit Investment; Vergleich periodischer und nichtperiodischer Modelle | Language: | Deutsch | Authors: | Schellmann, Herbert | Qualification level: | Diploma | Keywords: | Cramer; Lundberg; Investment; Periodisch; Monte Carlo; Martingal; Stochastischer Prozess; Geometrische Brown'sche Bewegung; Poisson Prozess Cramer; Lundberg; Investment; periodic; Monte Carlo; Martingal; stochastic process; brownian motion; Poisson process |
Advisor: | Grandits, Peter | Issue Date: | 2010 | Number of Pages: | 55 | Qualification level: | Diploma | Abstract: | Versicherungsunternehmen investieren immer mehr einen Teil ihres Kapitals in Risikoanleihen. Daraus resultiert die Frage wie sich dadurch die Ruinwahrscheinlichkeit ändert. Das klassische Ruinmodell von Cramer und Lundberg gibt eine Schranke für die Ruinwahrscheinlichkeit an. Auf Basis des Papers "Asymptotic ruin probabilities and optimal investment" von Gaier, Grandits und Schachermayer wird in dieser Arbeit eine Erweiterung des Cramer Lundberg Modells um eine Investmentmöglichkeit gezeigt. Weiters wird auch die Existenz einer optimalen Strategie angegeben. Auch für das periodische Modell wird anhand des Papers "The periodic risk model with investment" von Kötter und Bäuerle eine Erweiterung um eine Investmentmöglichkeit angegeben. Anschließend werden die Modelle zunächst analytisch und dann durch eine numerische Monte Carlo Methode verglichen. Auch das Halten der Cramer Lundberg Approximation wird gezeigt. |
URI: | https://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-ubtuw:1-43928 http://hdl.handle.net/20.500.12708/11549 |
Library ID: | AC07808797 | Organisation: | E105 - Institut für Wirtschaftsmathematik | Publication Type: | Thesis Hochschulschrift |
Appears in Collections: | Thesis |
Files in this item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Cramer Lundberg Prozess mit Investment Vergleich periodischer und nichtperiodischer Modelle.pdf | 406.17 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Page view(s)
8
checked on Feb 18, 2021
Download(s)
64
checked on Feb 18, 2021

Google ScholarTM
Check
Items in reposiTUm are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.