Title: Unterschiede JCSS probabilistischer Model Code und EN 1990
Language: Deutsch
Authors: Üstündag, Resat Can 
Qualification level: Diploma
Keywords: JCSS; probabilistischer Model Code; EN 1990
JCSS; Probabilistic Model Code; EN 1990
Advisor: Kolbitsch, Andreas 
Issue Date: 2020
Number of Pages: 117
Qualification level: Diploma
Abstract: 
Diese Arbeit vergleicht qualitativ und quantitativ zwei Regelwerke der Tragwerksplanung. Diese Regelwerkesind der Eurocode EN 1990, Grundlagen der Tragwerksplanung und der JCSS probabilisticModel Code (PMC). Im Allgemeinen können EN 1990 mit semi-probabilistischen Verfahren und derPMC mit voll probabilistischen Verfahren assoziiert werden.Der PMC bietet eine innovative Lösung mit den voll probabilistischen Ansätzen und stochastischenDaten der Einwirkungen und Materialeigenschaften. In dieser Arbeit wird untersucht, ob der PMC entwederzu Materialeinsparungen oder zu günstigerem statischem Systemverhalten bei besserem odergleichbleibendem Sicherheitsniveau führen kann.Im ersten Teil dieser Arbeit werden die Inhalte der Regelwerke gegenübergestellt. Damit werden dieAnsätze und die wesentlichen Elemente beider Regelwerke in den Mittelpunkt gerückt. Besonders dieFestlegung der Basisvariablen, Nachweisverfahren und Zuverlässigkeitsmethoden werden berücksichtigt.Im zweiten Teil der Arbeit werden zwei numerische Beispiele ausgeführt, um die möglichen Vorteilebzw. Nachteile zwischen den Regelwerkne zu veranschaulichen. Für die Berechnungen nach EN 1990kommt die Software „DLUBAL Rstab“ zum Einsatz. Bei den voll probabilistischen Berechnungenwerden die drei üblichen Zuverlässigkeitsmethoden (First Order Reliability Method, Second Order ReliabilityMethod und direkte bzw. crude Monte Carlo Simulation) mithilfe der Software „STURELComrel“ berücksichtigt. Im ersten Beispiel wird der Bewehrungsgrad der Längsbewehrung eines Einfeldträgersaus Stahlbeton untersucht, um die Materialersparnis zu analysieren. Im zweiten Beispielwird anhand eines Stahlkragarms eine etwaige Steigerung der Auskragung in Abhängigkeit des zugrundegelegten Regelwerks ermittelt.Die Ergebnisse der Arbeit zeigen, dass der PMC zuverlässiger, aber aufwendiger ist. In den numerischenBeispielen konnte mit dem PMC keine Materialreduktion und kein günstigeres statisches Systemverhaltenerzielt werden.

This study is a qualitative and quantitative comparison of two regulations in terms of structural design. These regulations are the Eurocode EN 1990, Basics of Structural Design and the JCSS Probabilistic Model Code (PMC). Generally, EN 1990 is associated with semi-probabilistic method and PMC with fully probabilistic method.The PMC offers an innovative solution with the fully probabilistic approaches and stochastic data of the load effects and material properties. This work examines whether the PMC can lead to material re-ductions or more convenient static system behavior at a better or constant reliability level.In this study, both regulations’ content are compared in order to highlight their respective approaches and essential elements. In particular, the determination of the basic variables, the verification and relia-bility methods are taken into consideration.In the final section of the study, two numerical examples were carried out to illustrate the possible ad-vantages and/or disadvantages between the two regulations. The software "DLUBAL Rstab" is used for the calculations according to EN 1990. In the fully probabilistic calculations, three common relia-bility methods (first order reliability method, second order reliability method and direct or crude Monte Carlo simulation) are taken into account using the "STUREL Comrel" software. In the first example, a single span beam made of reinforced concrete is examined as a function of the area of the longitudinal reinforcement and then a steel cantilever beam is examined for its cantilever length.The results of the study show that the PMC is a more reliable method yet more challenging. In the nu-merical examples, no material reduction and no additional convenient static system behavior could be achieved with the PMC.
URI: https://doi.org/10.34726/hss.2020.66414
http://hdl.handle.net/20.500.12708/15070
DOI: 10.34726/hss.2020.66414
Library ID: AC15677647
Organisation: E208 - Institut für Hochbau, Baudynamik und Gebäudetechnik 
Publication Type: Thesis
Hochschulschrift
Appears in Collections:Thesis

Files in this item:

File Description SizeFormat
Unterschiede JCSS probabilistischer Model Code und EN.pdf1.83 MBAdobe PDFThumbnail
 View/Open
Show full item record

Page view(s)

34
checked on Mar 1, 2021

Download(s)

44
checked on Mar 1, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in reposiTUm are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.