Big Buildings of Rome - Buoni? Brutti? Cattivi? : Large-scale architecture as design tool in Rome

Abstract

Wie passt die Idee einer neuen architektonischen Großform mit Rom zusammen? Auf den ersten Blick erscheint Roms Großmaßstab in chaotischer Weise auf den Fundamenten ehemaliger Grandeur errichtet, stets in Beziehung zu verbliebenen Strukturen der Antike und dem Palimpsest einer widersprüchlichen Geschichte. Weitet man den Blick, entsteht ein heterogenes Bild, das sich aus Schichten einer Stadt mit vielen Geschichten und vielen Gesichtern zusammensetzt. Große Architektur und Projekte stellen sich als eine Ansammlung von in sich zusammenhängenden, doch territorial abgegrenzten Inseln dar.Mittels dieser Lesart bietet vorliegende Arbeit eine neue Sicht im Umgang mit dem Großmaßstab im römischen Kontext an. Durch den Rückgriff auf Elemente architektonischer und städtebaulicher Größe sowie der Geschichte des modernen Roms als Repositorium von Projekten und Themen wird ein Entwurfsansatz entwickelt, aus dem drei Entwürfe hervorgegangen sind.Unter Berücksichtigung der durch die Geschichte gefestigten städtebaulichen sowie physischen Voraussetzungen stellt diese Arbeit den parasitären Charakter in der Aneignung von großen Bauten sowie leerstehenden sowie unfertigen Strukturen als entscheidendes Merkmal römischer Bigness in den Fokus. Mit dieser Annahme - begründet in der gesellschaftlichen Verantwortung architektonischer und städtebaulicher Praxis - werden Theorien des Großmaßstabs der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und die informellen Praktiken durch Neuzusammensetzung architektonischer Grundformen als eine neue Bigness vorgeschlagen. Die Entwürfe bilden neue Inseln im Meer des römischen Palimpsests und werden Teil des Archipels römischer Größe. Dabei stellen die Projekte exemplarische Antithesen zu den vorherrschenden Verhältnissen. Als Rebel Islands, zeigen sie eine architektonische Hypothese von Stadt auf, die formale Grundelemente und Grundzüge der parasitären Praxis miteinander zu Laboren alternativer Wohn- und Stadtmodelle kombinieren.

How does an idea of a new architectural large-scale fit Rome's proportion? At first glance, Rome’s large scale appears chaotically built on foundations of former grandeur, perpetually in relationship to the remains of antique structures and the palimpsest of a contradictory past. A more heterogeneous image appears in a larger context, composed of a city of many pasts and faces. Big architecture and large projects emerge as a collection of internally coherent, but territorially delineated islands. Through this perspective, the present work aims to offer a different approach in dealing with large scale in the Roman context. Furthermore, by drawing on elements of architectural and urban large-scale, as well as the history of modern Rome as a repository of projects and themes, a design approach is developed from which three projects originated. The thesis emphasizes ideas of the second half of the 20th centur y, in which large-scale architecture and urbanism particularly evolved out of social necessity. Taking into account urban as well as physical conditions consolidated in recent history, it focuses on the parasitic character in the appropriation of large buildings as well as vacant and unfinished structures as a crucial feature of Roman Bigness. This hypothesis in mind - grounded in the social responsibility of architectural and urban design practice - through recomposing basic architectural forms, large-scale theories, and informal practices are proposed as new bigness. The designs represent new islands in the sea of the Roman Palimpsest and become part of the large-scale archipelago of Rome. In doing so, the projects present an exemplary antithesis to prevailing conditions. As Rebel Islands, they reveal an architectural hypothesis of the city that combines basic formal elements and basic features of parasitic practice to create laboratories of alternative housing and urban models.