Title: Re:Use, Re:Duce, Com:pare - Verpackungsmaterial in der Architektur
Other Titles: Re:Use, Re-Duce, Com:pare - Wrapping Materials in Architecture
Language: Deutsch
Authors: Stojanovic, Jelena 
Qualification level: Diploma
Advisor: Stieldorf, Karin 
Issue Date: 2021
Citation: 
Stojanovic, J. (2021). Re:Use, Re-Duce, Com:pare - Verpackungsmaterial in der Architektur [Diploma Thesis, Technische Universität Wien]. reposiTUm. https://doi.org/10.34726/hss.2021.71964
Number of Pages: 118
Qualification level: Diploma
Abstract: 
Diese Arbeit erörtert die wesentlichen Eigenschaften von Verpackungsmaterialien in der Architektur. Als Anwendungsbeispiel werden existierende Projekte besprochen, die Verpackungsmaterial als wesentliches architektonisches Material verwenden.Eine Erklärung der Kreislaufwirtschaft, sowie Betrachtung der Müllproduktion und ihren Branchen gibt Aufschlüsse darüber, welchen Stellenwert Verpackungsmaterial, Siedlungs- und Bauabfälle haben. Anhand einer Ökobilanz an einem Wandaufbau mit definiertem U-Wert wurde ein Materialvergleich erstellt. Es wurde dabei mit den Eco2soft Tool gearbeitet. Diese Diplomarbeit zeigt, wie viele Faktoren die Ökokennwerte eines Materials beeinflussen können und, dass Umweltfreundlichkeit wesentlich komplexer ist als man zunächst annimmt.Die Bewertung der Ökobilanz hat ergeben, dass durch den Einsatz von Recycling Materialien gute Ökobilanzen bei den untersuchten Wandaufbauten erzielt werden konnten.Des Weiteren sind in der Arbeit genauere Aufschlüsse darüber zu finden wie Materialien aus nachwachsenden, fossilen, sowie sekundären Rohstoffen zu einander stehen.

This thesis discusses the essential properties of packaging materials in architecture. As an example of application, existing projects are discussed that use packaging material as an essential architectural material.An explanation of the circular economy, as well as an examination of waste production and its sectors, provides information on the significance of packaging materials, municipal and construction waste. A comparison of materials was made on the basis of a life cycle assessment of a wall construction with a defined U-value. The Eco2soft tool was used for this purpose.This diploma thesis shows how many factors can influence the LCA values of a material and that environmental friendliness is much more complex than initially assumed.The evaluation of the life cycle assessment showed that good life cycle assessments could be achieved for the examined wall constructions by using recycled materials.Furthermore, the study provides more detailed information on how materials made from renewable, fossil and secondary raw materials relate to each other.
Keywords: Recycling; Upcycling
Recycling; Upcycling
URI: https://doi.org/10.34726/hss.2021.71964
http://hdl.handle.net/20.500.12708/17902
DOI: 10.34726/hss.2021.71964
Library ID: AC16237573
Organisation: E253 - Institut für Architektur und Entwerfen 
Publication Type: Thesis
Hochschulschrift
Appears in Collections:Thesis

Files in this item:


Page view(s)

20
checked on Jul 21, 2021

Download(s)

17
checked on Jul 21, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in reposiTUm are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.