Einzelatomkatalysatoren (Single-Atom Catalysts, SACs) verankern isolierte Metallatome an wohldefinierten Zentren auf einem festen Trägermaterial. Sie versprechen die präzisen aktiven Zentren und die Selektivität molekularer Komplexe in Verbindung mit der Stabilität eines heterogenen Katalysators, während Edelmetalle mit maximaler Effizienz genutzt werden. In einem SAC wird der Katalysator auf ein einzelnes Atom und dessen unmittelbare Umgebung reduziert; seine Leistungsfähigkeit wird daher durch die lokale Struktur, den Oxidationszustand des Metalls und die Kopplung an das Trägermaterial bestimmt — Eigenschaften, die nur auf atomarer Skala verstanden werden können. Oberflächenwissenschaftliche Experimente liefern präzise Observablen, doch die Dichtefunktionaltheorie (DFT) ist erforderlich, um diese mit der zugrunde liegenden Struktur und den Mechanismen zu verknüpfen. Auf den reduzierbaren Oxiden, die häufig als Trägermaterialien verwendet werden, muss DFT jedoch mit besonderer Sorgfalt angewendet werden: Die Überschusselektronen, die mit der Reduktion einhergehen, lokalisieren entweder als kleine Polaronen oder als geordnete Muster gemischter Kationenvalenz; der korrekte elektronische Grundzustand wird durch strukturelle Relaxation allein nicht erreicht; und berechnete Adsorptionsenergien hängen empfindlich vom Austausch-Korrelations-Funktional ab. Die Frage, wie DFT auf solchen Trägermaterialien zuverlässig gemacht werden kann, bildet daher neben der Oberflächenchemie selbst ein zentrales Thema dieser Arbeit. Diese Arbeit kombiniert DFT+U-Berechnungen mit oberflächenwissenschaftlichen Messungen experimenteller Kooperationspartner an drei Modelloxidoberflächen: Rutil TiO2(110), Hämatit α-Fe2O3(1̄102) und Magnetit Fe3O4(001). Kleine Moleküle erfüllen dabei durchgehend zwei Funktionen. CO dient als Sonde für das aktive Zentrum, und Wasser wird untersucht, weil es an praktisch jeder Oxidoberfläche vorhanden ist, sei es gezielt oder als Verunreinigung. CO, Ethylen (C2H4) und H2 sind zudem die Edukte der Hydroformylierung, der Reaktion im Zentrum dieser Arbeit. Die reduzierte TiO2(110)-Oberfläche, das prototypische polaronische Oxid, zeigt, wie ein einzelnes Atom an die Überschussladung seines Trägermaterials koppelt: Die Sauerstofffehlstellen, die Metallatome verankern, sind zugleich jene Defekte, die Überschusselektronen einbringen, sodass Adatom und Polaron nicht unabhängig voneinander behandelt werden können. Für Rh1, Pt1 und Au1 — ausgewählt, um den Bereich der Adatom-Polaron-Kopplung abzudecken — werden Adsorptionsplatz, Oxidationszustand und Stabilität durch diese Wechselwirkung bestimmt: Pt1 und Au1 besetzen Fehlstellenplätze und werden durch Ladungstransfer aus polaronischen Ti3+-Zuständen reduziert, während Rh1 an Muldenplätzen adsorbiert und die Polaronen im Wesentlichen unbeeinflusst lässt, wie durch Rastertunnelmikroskopie (STM) bestätigt wird. Die CO-Adsorption auf Rh1/TiO2(110) führt anschließend zur Bildung eines stabilen Rh+-gem-Dicarbonyls, Rh(CO)2, in quadratisch-planarer Geometrie, dessen berechnete Streckschwingungsfrequenzen mit der Infrarot-Reflexions-Absorptions-Spektroskopie (IRAS) übereinstimmen — und damit zeigen, dass ein einzelnes Rh-Adatom auf einem Oxid dieselbe quadratisch-planare Rh(I)-Koordinationsumgebung annehmen kann, die der homogenen Katalyse zugrunde liegt. Die quantitative Modellierung der Adsorption auf Eisenoxiden erfordert ein validiertes Austausch-Korrelations-Funktional, und Hämatit — ein Photokatalysator für die Wasserspaltung und ein zunehmend relevantes SAC-Trägermaterial — stellt hierfür einen strengen Testfall dar. Auf seiner (1̄102)-Oberfläche bildet Wasser teilweise dissoziierte H2O–OH-Dimere, und Röntgenstehende-Wellen-Messungen bei senkrechtem Einfall erfassen die Adsorptionshöhe jeder Spezies quantitativ und elementspezifisch. Dadurch liefern sie direkte strukturelle Evidenz für kooperative Wasserstoffbrückenbindungen an einer Oxid/Wasser-Grenzfläche. Die dispersionskorrigierten Funktionale optB88-vdW und PBE-D3 sowie das Hybridfunktional HSE06 reproduzieren die gemessenen Höhen und die nahezu koplanare H2O/OH-Anordnung, die für die kooperative Bindung charakteristisch ist, während die nichtlokale vdW-DF-Familie die Höhen systematisch überschätzt. Da die Fe3O4(001)-Terminierung vom chemischen Potential des Sauerstoffs abhängt und ihre gemischte Fe2+/Fe3+-Valenz den Grundzustand zu einem Ladungsordnungsproblem und nicht zu einem rein strukturellen Problem macht, wird das Oberflächenphasendiagramm mit r2SCAN+U und systematischer Abtastung der Ladungsordnung erneut untersucht. Die stabilste stöchiometrische Terminierung ist jene, die von Rustad und Mitarbeitenden vorgeschlagen wurde — ein tetraedrisch koordiniertes Oberflächen-Fe wird durch zwei oktaedrisch koordinierte Fe ersetzt — und sie wirkt unter stark reduzierenden Bedingungen als Vorläufer einer FeO-ähnlichen Terminierung. Entscheidend ist, dass strukturelle Relaxation allein nicht zum korrekten elektronischen Grundzustand konvergiert: Das Muster der Ladungsordnung muss explizit durch Kontrolle der Besetzungsmatrix abgetastet werden, was dieselbe Notwendigkeit einer gezielten Kontrolle der elektronischen Struktur zeigt, wie sie die TiO2-Polaronen in anderer Form erzwingen. Der zentrale Teil der Arbeit widmet sich anschließend der Hydroformylierung — der Addition von CO und H2 an ein Alken zur Bildung eines Aldehyds, einem industriell bedeutenden Prozess, der nahezu ausschließlich mit molekularen Rh-Komplexen durchgeführt wird, deren Abtrennung vom Produkt aufwendig und kostspielig ist. Ob ein isoliertes Rh-Adatom auf einem Oxid die Koordinationschemie dieser Komplexe nachbilden und den Prozess dadurch heterogenisieren kann, wird am Modellsystem Rh1/Fe3O4(001) untersucht. Als Referenz bindet C2H4 auf der unmodifizierten Oberfläche schwach, molekular und dispersionsdominiert an fünffach koordinierten Fe-Zentren, wobei die berechneten Energien anhand bedeckungsabhängiger temperaturprogrammierter Desorption (TPD) validiert werden. Am zweifach koordinierten Rh-Adatom adsorbiert CO als Monocarbonyl (−2.57 eV), während die CO-induzierte Dissoziation von Rh2-Dimeren über einen wohldefinierten Reaktionsweg mit einer Barriere von ∼0.85 eV zur Bildung von gem-Dicarbonylen führt, gestützt durch IRAS und zeitaufgelöste STM-Messungen. C2H4 bindet stark in einer pseudo-quadratisch-planaren Geometrie, analog zu Rh(I)-organometallischen Komplexen, und H2 wird durch barrierefreie oxidative Addition zu einem stabilen Dihydrid gespalten (−1.16 eV einschließlich Nullpunktskorrekturen), wobei Spillover bei Raumtemperatur durch die entropische Bevorzugung der rekombinativen Desorption unterdrückt wird. Ein einziges strukturelles Prinzip verbindet diese Beobachtungen. Wenn CO oder C2H4 bindet, sinkt das Rh-Atom in Richtung der Oberfläche und bildet eine zusätzliche Bindung zu einem Sauerstoffatom im darunterliegenden Gitter. Dadurch wird die für Rh(I) charakteristische pseudo-quadratisch-planare Koordinationssphäre vervollständigt — zugleich wird jedoch der freie Koordinationsplatz verdeckt, den ein zweiter Ligand benötigen würde. Folglich sind die Mehrliganden-Zwischenprodukte im Zentrum des katalytischen Zyklus — das gem-Dicarbonyl und der co-adsorbierte Rh(CO)(C2H4)-Komplex — thermodynamisch stabil, unter Ultrahochvakuumbedingungen jedoch kinetisch nicht zugänglich. Sie entstehen nur, wenn die geometrische Einschränkung umgangen wird: durch den CO-induzierten Zerfall von Rh2-Dimeren oder bei erhöhtem Druck, wo STM-Messungen unter nahezu Umgebungsdruck diese seltenen Konfigurationen direkt erfassen. H2 ist die Ausnahme, die die Regel bestätigt: Da die oxidative Addition beide Hydridliganden in einem einzigen Schritt bereitstellt, ist kein zweites Adsorptionsereignis erforderlich, und das entstehende Dihydrid nimmt eine tetraedrische Koordinationsgeometrie an, die sich von der durch CO und C2H4 erzwungenen quadratisch-planaren Anordnung unterscheidet. Zusammengenommen führen diese Ergebnisse zu drei Schlussfolgerungen: Das zweifach koordinierte Rh1-Zentrum reproduziert die wesentliche Koordinationschemie homogener Rh-Hydroformylierungskatalysatoren auf der Ebene einzelner Elementarschritte; der Zugang zum vollständigen katalytischen Zyklus hängt entscheidend vom Druck ab; und das reduzierbare Oxidträgermaterial ist kein inerter Anker, sondern ein aktiver struktureller und elektronischer Teilnehmer an der Oberflächenchemie.